Skip to Main content Skip to Navigation
Book sections

Pour une distinction entre deux classes de noms d'humains (dis)qualifiants

Résumé : Cette contribution fait partie d’une étude plus vaste sur les noms d’humains dépréciatifs, menée dans le cadre du projet franco-allemand NHUMA (Noms d’humains). Nous nous limiterons ici à la distinction entre deux classes de noms d’humains (qui, pour certains, ont aussi un emploi adjectival), à savoir celle des « défauts intellectuels » (comme idiot, imbécile) et celle des « défauts moraux »1(comme salaud, canaille). Notons d’emblée que, dans la littérature que nous connaissons sur la question, soit la distinction n’est pas établie (Milner, 1978), ou, quand elle l’est (Ruwet, 1982 ; Gross, 2012), elle mérite, selon nous, d’être appro-fondie. Notre travail fait écho à celui de Gosselin (ici même) lequel donne une vision globale des NH sur la base de leur contenu modal.
Document type :
Book sections
Complete list of metadata

https://hal-uphf.archives-ouvertes.fr/hal-03265808
Contributor : Julie Cagniard Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Monday, June 21, 2021 - 11:43:23 AM
Last modification on : Wednesday, October 20, 2021 - 9:58:19 AM

Identifiers

  • HAL Id : hal-03265808, version 1

Citation

Vassil Mostrov, Nelly Flaux. Pour une distinction entre deux classes de noms d'humains (dis)qualifiants. Catherine Schnedecker; Wiltrud Mihatsch. Les noms d'humains : théorie, méthodologie, classification : nouvelles approches en sémantique lexicale, De Gruyter, 2018, Études de linguistique française, 9783110580563. ⟨hal-03265808⟩

Share

Metrics

Record views

22